Enda en ny oppgave fra mediebloggen: finne fram til en diskusjon på nettet, og kommentere om den bidrar til en god diskusjon.
VG har en debatt side som heter VGDebatt, hvor det finnes en mengde debatter som har relevans, og ikke har det i det heletatt. Jeg klikken meg for eksempel inn på aktuelt på VG sin debatt side, og der var det en del innlegg som jeg tviler litt på. Joda, det er kanskje aktuelt å diskutere om Rimi har små bæreposer, om det bør være forbud på muslimske flypassasjerer, om vi har et barnslig politi (med smilefjes) eller om Ottar anmeldte strippeklubb i bergen. Det en del debatter her som virker en smule useriøse, og som kanskje er mer for morro enn relevans.
Men innimellom mange rare debatter finnes det jo noen som er litt mer seriøse. Mange er jo opptatt av miljø, så jeg klikket meg inn på miljø og klima, og der var det en debatt om Bergen som fortiden er svert forurenset. Dette er jo for meg litt mer relevant, og etter en kjapp titt over debatten, virker den veldig seriøs og interessant. Så det finnes hvertfall noen debatter på nettet som ikke er helt svada. Men det er ikke mer en 23 innlegg på denne debatten, men de er lange og gode. Mens når jeg ser hvor mange innlegg det er på debatten om muslimske flypassasjerer er det ca. dobbelt så mange.
Så det er ikke all debatt som bidrar til gode diskusjoner, men noen.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar